CMS

WordPress vs Payload CMS: Entscheidungskriterien für Projekte

Q: Ist Payload automatisch besser, wenn wir „modern“ bauen wollen?

Nicht automatisch. Payload ist dann stark, wenn du Inhalte als strukturierte Daten brauchst und wenn du bereit bist, Betrieb als Teil des Produkts zu sehen. Wenn du vor allem schnell publizieren willst, wenig Integrationen hast und ein kleines Team ohne technischen Partner auskommen muss, kann WordPress die bessere, stabilere Wahl sein. „Modern“ heißt für uns nicht Headless, sondern: verständliche Prozesse, gute Performance und klare Verantwortlichkeiten.

Q: Was passiert mit SEO, wenn wir von WordPress wechseln?

SEO geht nicht „verloren“, aber es wird sehr schnell beschädigt, wenn URLs, interne Verlinkung und Redirects nicht sauber geplant sind. Wir behandeln eine Migration deshalb wie ein kontrolliertes Release: URL-Inventur, Redirect-Mapping, Metadaten-Übernahme und ein Monitoring nach dem Launch. Wenn du das ernst nimmst, kann ein Wechsel sogar helfen, weil du alte Altlasten, doppelte Inhalte und langsame Templates aufräumst.

Q: Wie unterscheiden sich WordPress und Payload beim Hosting?

WordPress wird oft klassisch bei Managed-WordPress-Hostern betrieben, was für viele Teams angenehm ist, weil Updates, Backups und Caching teilweise unterstützt werden. Payload läuft typischerweise als Node-Anwendung, häufig containerisiert oder auf Plattformen, die moderne Deployments gut können. Das gibt dir viel Kontrolle, verlangt aber klarere Prozesse. In beiden Fällen lohnt sich ein Hosting, das Sicherheit, Backups und Monitoring zuverlässig abdeckt – und idealerweise mit euren Nachhaltigkeitszielen kompatibel ist.

Q: Kann unser Team Inhalte in Payload genauso einfach pflegen wie in WordPress?

Ja, wenn das Content-Modell gut gebaut ist. Payload kann sich für Redakteur:innen sogar klarer anfühlen, weil Felder, Validierungen und Beziehungen exakt zu euren Inhalten passen. Der Unterschied ist: Diese Klarheit entsteht nicht durch ein Theme, sondern durch bewusste Modellierung. Das ist am Anfang ein Investment. Wir empfehlen, die Redaktion früh einzubeziehen und mit echten Aufgaben zu testen – nicht mit einer Demo.

Q: Welche Rolle spielen Plugins bei der Entscheidung?

Plugins sind bei WordPress Fluch und Segen. Sie machen vieles schnell möglich, erhöhen aber Abhängigkeiten und damit Wartungs- und Sicherheitsaufwand. Bei Payload baust du viele Dinge eher als Funktionen in eurer Codebasis oder als kleine Services. Du hast weniger „Blackbox“-Plugins, dafür mehr Verantwortung im eigenen Setup. Entscheidend ist, was besser zu eurem Team passt: schnelle Erweiterbarkeit durch Ökosystem oder kontrollierte Erweiterbarkeit durch Code.

Q: Ist Payload teurer als WordPress?

Die Lizenzkosten sind nicht der entscheidende Punkt. Teurer wird ein System durch Betrieb: Wartung, Weiterentwicklung, Incident-Handling und die Zeit, die das Team verliert. Payload kann höhere Anfangskosten haben, weil Architektur und Frontend oft individueller sind. WordPress kann im Verlauf teurer werden, wenn Plugin-Schulden und Update-Risiken wachsen. Wir schauen deshalb lieber auf Total Cost of Ownership über 2–3 Jahre als auf den Projektstart.

Q: Können wir WordPress und Payload kombinieren?

Ja, das ist in Übergangsphasen oft sinnvoll. Du kannst z. B. WordPress als Content-Quelle behalten und ein modernes Frontend davor setzen, oder bestimmte Bereiche Schritt für Schritt auf Payload umziehen. Wichtig ist, dass die Integrationslogik sauber ist und dass du nicht zwei Redaktionswelten parallel ohne klare Regeln betreibst. Wenn du den Hybrid-Ansatz wählst, braucht es klare Ownership und eine Roadmap, sonst bleibt der Übergang „ewig Übergang“.